INTRODUCCIÓN
⌅Desde la antigüedad los griegos y los egipcios usaban las plantas para el control de roedores, un ejemplo de ello es la Urginea maritima (L) Baker una planta de la familia Liliaceae cuyas propiedades tóxicas son conocidas, el extracto obtenido de esta
planta es un veneno agudo que ocasiona la muerte por una acción sobre el
corazón (Barroso,2014Barroso O., 2014. Evaluación de las propiedades rodenticidas de la planta venenosa Lantana trifolia L.”. Tesis para optar por el título de Ingeniero Agrónomo. Universidad de Artemisa. Junio.
).
Potentes venenos como la estricnina, se obtienen de las semillas del Strychnos nux vomica y otras especies de la familia Longinaceae estos se han utilizado en la lucha contra roedores, (Safe Rodent Control, 2021Safe Rodent Control. Rodenticidas: Antecedentes y Riesgos http://saferodentcontrol.org/site/rodent-control. [Consulta 20 Julio de 2021].
).
Los
anticoagulantes, que son hoy en día los rodenticidas más utilizados en
la lucha contra los roedores, se deben al descubrimiento de una
sustancia llamada dicumarol. Este compuesto fue aislado del “Trébol
oloroso” (Melilotus officinalis y M. Alba ).
En una investigación desarrollada, se determinó que el trébol oloroso,
poseía un tóxico poderoso que interfería la coagulación de la sangre y
que a bajas dosis provocaba una intoxicación en el ganado (Baso y Torres, 2016Baso
A., Torres J., 2016. Características del manejo clínico-epidemiológicas
de las intoxicaciones por rodenticidas en el hospital del niño de
Panamá, periodo 2010-2015. Universidad Nacional Autónoma de
Nicaragua.Facultad de Ciencias Médicas. Nicaragua. Trabajo Monográfico
para Optar al Título de Especialista en Toxicología Clínica.
; Jacob y Buckle, 2018Jacob
J., Buckle A., 2018. Use of anticoagulant rodenticides in different
applications around the world. In: van den Brink NW, Elliott JE, Shore
RF, Rattner BA (eds) Anticoagulant rodenticides and wildlife. Springer
International Publishing, Cham, pp 11-43.
; Baldwin y col, 2021Baldwin
R. A., Becchetti T. A., Meinerz R., Quinn N., 2021. Potential impact of
diphacinone application strategies on secondary exposure risk in a
common rodent pest: implications for management of California ground
squirrels. Environmental Science and Pollution Research 28: 45891-45902.
).
Grandes
perspectivas en el control de estos dañinos animales se abren con el
empleo de alternativas biológicas y en especial con el uso de plantas
toxicas, un campo que actualmente está poco explorado (Suárez y Sánchez, 2008Suárez
N., Sánchez H., 2008. Perspectivas futuras y limitantes del empleo de
rodenticidas botánicos en la lucha contra roedores sobre bases
agroecológicas sostenibles. Memorias del VII Encuentro Internacional de
agricultura Orgánica. Cuba.
). Pocas especies vegetales
han sido estudiadas profundamente a pesar de ser las plantas las
fuentes de compuestos químicos orgánicos más rica (Torres, 2014Torres A. B., 2014. Determinación de las propiedades rodenticidas de Lantana aculeta var parviflora. Tesis para optar por el título de Ingeniero Agrónomo. Universidad de Artemisa. Junio.
).
En
este sentido solo existen referencias ocasionales del uso de plantas
para el control de roedores, a pesar de esto en Cuba se han dado pasos,
ejemplo de ello es los trabajos de Bong (1992)Bong
X., 1992. Uso de piñón botija, aguacate y mamey santo domingo en el
control de roedores. Informe del VII Fórum Nacional de Ciencia y
Técnica. Cuba.
con las semillas de Aguacate, Piñón botija y Mamey Santo Domingo.
Mora y col (1998)Mora
P. P., Suárez N., Sánchez H., Rodríguez M. E., 1998. Elaboración de
cebos rodenticidas con sustancias naturales. Informe Final de Proyecto.
Laboratorio de Roedores, I.N.I.S.A.V.
plantean la existencia de 18 plantas con acción sobre los roedores, entre las que señalan Lantana trifolia L que fue capaz de ocasionar mortalidad entre ratones. En una investigación desarrollada por Sánchez y col (2015)Sánchez H., Suárez N., García B., Izquierdo, 2015. Estudio de las propiedades rodenticidas de la planta Lantana trifolia, L. Fitosanidad, vol. 19, núm. 2, agosto. pp. 123-126.
argumentan que esta planta ocasiona el 100% de mortalidad en ratones
sometidos al tratamiento de cebos preparados con esta especie vegetal.
Otros
estudios revelan que la mayor expresión de las propiedades rodenticidas
de esta planta se alcanzaron cuando se emplearon las hojas al 60% en el
cebo (Anom, 2021Anom. Listado de Plantas Reportadas Como Rodenticidas. https://dokumen.tips/documents/listado de plantas-de-plantas-reportadas.como rodenticidas.html. [Consulta 8 de noviembre de 2021].
).
Según los criterios antes expuestos nos proponemos el siguiente objetivo: Determinar el estadio fenológico de la planta L. trifolia con mayor expresión de las características rodenticidas.
MATERIALES Y MÉTODOS
⌅Se realizaron cosechas de hojas de L. trifolia , donde se tomó la brotación, plantas con las tres primeras hojas
emitidas; floración con solamente el 10% de inflorescencias con frutos y
la fructificación más del 90% de frutos formados. Estas secaron a
temperatura ambiente durante siete días y posteriormente se molieron y
tamizaron hasta obtener un polvo de tamaño de partícula de 0.02 mm (Suárez, 2004Suárez N., 2004. Efecto Rodenticida de Lantana camara (L) var camara. Tesis Presentada en opción al grado científico de Doctor en Ciencias Agrícolas. Universidad de las Villas Martha Abreu.
).
Se preparó además un cebo inocuo compuesto por 95% de harina de maíz y harina de trigo al 5% al cual se adaptaron los animales durante tres días previos a los experimentos.
Terminado este período se le
agregó al cebo inocuo el polvo obtenido de las hojas al 60% y se les
suministró como alimento a ratones de la especie M. musculus durante siete días por el patrón de alimentación no selectiva de WHO (1975)W.H.O., 1975. Instructions for determining the suceptibility or resistence of rodents to anticoagulant rodenticides. W.H.O./UBC/75:595.
.
Seguidamente se realizó otra prueba donde se colectaron hojas con el siguiente esquema nivel bajo primeros 10cm a partir de la superficie del suelo, superior desde los 11cm hasta las yemas terminales de la planta estas se procesaron según lo descrito anteriormente.
Se utilizó un diseño experimental completamente al azar donde cada estadio fenológico fue una variante con cinco animales cada una como estándar de comparación se empleó el cebo preparado con hojas de L.camara var camara f portorricensis más un testigo sin tratamiento que fue el cebo inocuo. Para los diferentes niveles de la planta se usó el mismo diseño experimental.
A
los datos de consumo y mortalidad se les practicó un análisis de
varianza de clasificación simple para determinar la homogeneidad de la
misma se realizó la prueba de Kolmogorov-Smirnov y para determinar la
significación se realizó la prueba de Tukey utilizando el paquete
estadístico Infostad (Di Rienzo y col, 2008Di
Rienzo J. A., Casnoves F., Balzarini M. G., González L., Tablada M.,
Robledo C. W., 2008. InfoStat versión 2008, Grupo InfoStat, FCA.
Universidad Nacional de Córdoba Argentina.
).
RESULTADOS Y DISCUSIÓN
⌅Los resultados obtenidos para determinar la fase fenológica con mayor expresión de las propiedades rodenticidas de la planta L. trifolia L nos muestran que la mayor mortalidad (60%), se alcanzó en los ratones al estar la planta en la fase fenológica de fructificación, y existen diferencias significativas respecto a las demás variantes donde se utilizó la planta donde solo se obtuvo un 40% de efectividad. Sin embargo, hay que destacar que estos valores fueron inferiores al comparar con el estándar que fue el rodenticida preparado con las hojas de L. camara var camara f portorricensis (Tabla 1).
| Fase Fenológica | Consumo (g) | Mortalidad (%) | Período letal (Días) | ||
|---|---|---|---|---|---|
| Media | Rango | Media | Rango | ||
| Brotación | 0.23 d | 0.20 - 0.28 | 40 c | 5 | 2-8 |
| Floración | 0.19 e | 0.17-0.23 | 40 c | 6 | 2-10 |
| Fructificación | 0.31 c | 0.28 - 0.36 | 60 b | 3.5 | 2-5 |
| E.C | 2.12 b | 2.09 - 2.17 | 100 a | 5 | 4-6 |
| Testigo | 4.17 a | 4.12 - 4.22 | 0 d | - | - |
Suárez (2005)Suárez N., 2004. Efecto Rodenticida de Lantana camara (L) var camara. Tesis Presentada en opción al grado científico de Doctor en Ciencias Agrícolas. Universidad de las Villas Martha Abreu.
con cebos rodenticidas de L. camara var camara f portorricensis , obtuvo 100% de mortalidad que es superior al obtenido con la planta en estudio, sin embargo Barroso (2014)Barroso O., 2014. Evaluación de las propiedades rodenticidas de la planta venenosa Lantana trifolia L.”. Tesis para optar por el título de Ingeniero Agrónomo. Universidad de Artemisa. Junio.
y Sánchez y col (2015)Sánchez H., Suárez N., García B., Izquierdo, 2015. Estudio de las propiedades rodenticidas de la planta Lantana trifolia, L. Fitosanidad, vol. 19, núm. 2, agosto. pp. 123-126.
alcanzan un resultado similar de 60% de mortalidad en ratones de la especie M. musculus con que esta planta en la fase de fructificación.
El
porcentaje de muertes obtenidas en las fases de brotación y
fructificación indican que en estas etapas las plantas no deben ser
cosechadas y el mismo es inferior al 94% planteado por Isea y Araujo (2003)Isea
G A., Gil Araujo M. A., 2003. Comparación de la potencia de dos
rodenticidas anticoagulantes. Importancia para el control poblacional de
ratas, su relación con la salud pública, de los animales domésticos, y
actividades económicas humanas. Multiciencias, vol. 3, núm. 1, junio.
con cebos rodenticidas que contenían como ingrediente activo brodifacoum, y del 100% cuando el veneno fue difethialone.
Por
otro lado se puede considerar, que el consumo fue bajo teniendo en
cuenta que esta especie ingiere entre 1 y 3 gramos diarios (Rando, 2019Rando J. C., Control de roedores en espacios abiertos de Tenerife. http://www.interreg bionatura.com/especies/docs/enerife.pdf [Consulta 9 de septiembre de 2019].
),
y en todas las variantes donde se utilizó la planta, los valores fueron
inferiores a un gramo, lo cual puede estar dado al gran desarrollo del
sentido del gusto de estos animales (OPS, 2012OPS, 2012. Manual para el control integral de roedores. Oficina regional de la OMS.82 pp.
),
o a que hasta este momento no han sido probado atrayentes como los que
posee el cebo utilizado como estándar de comparación. Sin embargo, entre
las diferentes fases fenológicas existió diferencias significativas, y
cuando la planta estaba en la fase de fructificación el consumo fue
mayor.
El período letal medio fue de 3.5 días cuando las hojas se colectaron en la etapa de fructificación, y se extendió a 6 días para la etapa de floración.
Estos valores se pueden considerar
positivos pues en condiciones de campo permitiría que toda la población
accediera al rodenticida sin que haya recelo al mismo, ya que como los
animales no mueren inmediatamente de haber consumido el rodenticida,
entonces no pueden asociar la mortalidad al veneno (Tomas, 2021Tomas M., 2021. Gestión en el control de roedores frente a la neofobia. Conferencia Jornadas técnicas. ANECPLA.
; Baldwin y col, 2021Baldwin
R. A., Becchetti T. A., Meinerz R., Quinn N., 2021. Potential impact of
diphacinone application strategies on secondary exposure risk in a
common rodent pest: implications for management of California ground
squirrels. Environmental Science and Pollution Research 28: 45891-45902.
).
Este período es similar al obtenido por Suárez (2005)Suárez N., 2004. Efecto Rodenticida de Lantana camara (L) var camara. Tesis Presentada en opción al grado científico de Doctor en Ciencias Agrícolas. Universidad de las Villas Martha Abreu.
con cebos de L.camara var cámara f portorricensis y también al planteado por Hindmarch y Elliot (2018)Hindmarch
S., Elliott J. E., 2018. Ecological factors driving uptake of
anticoagulant rodenticides in predators. In: van den Brink NW, Elliott
JE, Shore RF, Rattner BA (eds) Anticoagulant rodenticides and wildlife.
Springer International Publishing, Cham, pp 229-258.
de 4 a 10 días para rodenticidas anticoagulantes de origen químico.
Al determinar los diferentes niveles de la planta donde se podía encontrar la mayor expresión de sus propiedades rodenticidas en la fase de fructificación se obtuvo en ambos niveles 100% de mortalidad, mientras que en la brotación y floración estos valores son muy bajos con 20 y 30% respectivamente, con un período letal entre 3 y 10 días para todas las variables experimentales
El consumo fue muy bajo con un comportamiento entre 0.21 - 0.30 g en los diferentes estadios fenológicos independientemente de los niveles estudiados, sin embargo, en el estándar de comparación este valor fue de 2.12 g y en el testigo sin tratamiento 4.22 g (tabla 2).
| Fase Fenológica | Nivel | Consumo (g) | Mortalidad % | Período letal | ||
|---|---|---|---|---|---|---|
| Media | Rango | Media | Rango | |||
| Brotación | Bajo | 0.21 d | 0.17 - 0.25 | 20 c | 5.5 | 3-8 |
| Superior | 0.21 d | 0.17 - 0.26 | 20 c | 5.5 | 4-7 | |
| Floración | Bajo | 0.24 d | 0.20 - 0.27 | 30 b | 6.0 | 3-9 |
| Superior | 0.30 c | 0.25 - 0.36 | 30 b | 6.5 | 3-10 | |
| Fructificación | Bajo | 0.30 c | 0.26 - 0.33 | 100 a | 4.5 | 3-6 |
| Superior | 0.30 c | 0.25 - 0.37 | 100 a | 4.5 | 3-6 | |
| E.C | - | 2.12 b | 2.07 - 2.18 | 100 a | 7.0 | 4-10 |
| Testigo | - | 4.22 a | 3.97 - 4.37 | 0 d | - | - |
Con
relación al nivel en que fueron recogidas las hojas, no existieron
diferencias significativas cuando las hojas fueron de la parte inferior o
superior de la planta cuando las hojas fueron cosechadas en la fase de
fructificación. También se puede inferir que el bajo porcentaje de
muertes obtenidas en las fases de brotación y floración indica que en
estas etapas la planta no debe ser cosechada (Barroso, 2014Barroso O., 2014. Evaluación de las propiedades rodenticidas de la planta venenosa Lantana trifolia L.”. Tesis para optar por el título de Ingeniero Agrónomo. Universidad de Artemisa. Junio.
).
Al estudiar el consumo de los ratones en esta misma prueba, se observó algo similar a cuando se estudiaron todas las fases fenológicas, es decir que fue bajo, ya que estuvo por debajo de 1 gramo, a pesar que cuando la planta fenológicamente fructificaba fue mayor que respecto a las demás fases y el nivel de colecta no tiene ninguna influencia en este indicador.
La mayoría de las especies de roedores tienen
comportamientos de alimentarios flexibles que permiten respuestas
adaptativas a las contingencias. La forma en que los animales responden a
las eventualidades incluye modificaciones en sus tiempos de
alimentación, distribución de su actividad y tácticas de alimentación (Calizaya y col, 2020Calizaya
W., Rico A., García E., Valenzuela E., 2020. Diet analysis of three
rodent species sigmodontine in three cocoa production systems and forest
in Alto Beni, Bolivia. Therya vol.11 no.3.
).
Respecto
al período letal, los resultados fueron también semejantes al
experimento anterior, ya que los animales demoraban en morir como
promedio entre 4-5 días en la fase de fructificación, hasta 6-5 días
como máximo para la floración y tampoco el nivel donde se cosechan las
hojas tiene influencia en este. Resultados similares fueron planteados
por Hindmarch y Elliot (2018)Hindmarch
S., Elliott J. E., 2018. Ecological factors driving uptake of
anticoagulant rodenticides in predators. In: van den Brink NW, Elliott
JE, Shore RF, Rattner BA (eds) Anticoagulant rodenticides and wildlife.
Springer International Publishing, Cham, pp 229-258.
con venenos anticoagulantes.
Ghisalberti (2000)Ghisalberti A., 2000. Lantana camara L.Verbenaceae. Fitoterapia. 71-467.
plantea que la toxicidad de las especies de este género no es
acumulativa y que ocurre cuando suficiente cantidad del vegetal es
consumida de una sola vez.
CONCLUSIONES
⌅La planta L. trifolia puede ser cosechada para la elaboración de cebos rodenticidas cuando se encuentra en fase de fructificación y en esta fase los niveles de colectas de las mismas no tienen ninguna influencia sobre el efecto raticida.