INTRODUCCIÓN

Raoiella indica (ácaro rojo de las palmeras), plaga invasora, descrito en 1924 por HirstHirst S. (1924). On some new species of red spider. Ann and Magazine of Natural History Serv. 1924;14:522-527.
sobre hojas de cocotero (Cocos nucifera) en la India, se distribuyó a todos los países tropicales del hemisferio oriental, rápidamente invadió todo el Caribe: En Cuba fue interceptada por primera vez en marzo de 2008 sobre Cocos nucifera L. y Adonidia merrillii (Becc.) Becc. (=Veitchia merrillii (Becc.) H.E. Moore), en las localidades de Caimanera y Boquerón, provincia Guantánamo (de la Torre et al., 2010De La Torre P. E., Suárez A., González A. I., 2010. Presencia del ácaro Raoiella indica Hirst (Acari: Tenuipalpidae) en Cuba. Protección Vegetal 25 (1): 1-4
).

R. indica se detectó en enero del 2010, sobre varias especies de plantas en jardines y áreas verdes de Playa y La Lisa (Ciudad de la Habana) pertenecientes a la familia de las Arecaceae (C. nucifera L; Phoenix sp; A. merrillii) y a las Musaceae (plátano Burro, Fiat y otros). En febrero de ese mismo año, fue detectada en las mismas especies de palmáceas en el jardín de la Empresa de Cultivos Varios de Güira de Melena, actual provincia de Artemisa, pero no fue observada en plantaciones de plátano en producción, donde se registro la araña roja (Tetranychus tumidus (Banks), única plaga acarina en este cultivo en Cuba (Almaguer et al., 2010Almaguer Rojas L., Díaz Finalé Y., Navarro Lantes A., Pérez Montesbravo E., de la Torre P. E. Rojas Leyva D. (2010). Raoiella indica (Acari: Tenuipalpide), detectada en la Habana y Ciudad de la Habana. Informe Interno al Instituto de Investigaciones de Sanidad Vegetal y al Centro Nacional de Sanidad Vegetal (CNSV).
). Según el conocimiento actual sobre la capacidad de distribución y supervivencia de R. indica, plaga invasora exitosa en el neotrópico, se espera que en un corto plazo desplace a T. tumidus como plaga de los plátanos y bananos, que poseen mejores micro hábitat que las palmáceas.

R.indica está distribuida en todo el país, Rodríguez Morell, et al. (2015)Rodríguez H., Flores G., Montoya A., Franco F., Pérez H. M., 2015. Host plant of Raoiella indica (Acari: Tenuipalpidae) in Baracoa municipality, with report of six new hosts in Cuba. Métodos en Ecología y Sistemática Vol. 10(3): 60-66. ISSN impreso 1659-2182 ISSN digital 1659-3049 Diciembre 2015/ https://www.researchgate.net/publication/317516534 (Consulta 20 febrero 2020
identificaron 21 hospedantes reproductivos de esta plaga en el municipio Baracoa, que incluyen a Musa paradisiaca L., M. acuminata Colla y Musa sp. Ramos et al.( 2017)Ramos M., Moreno D., Vargas Sandoval M., 2017. Nuevas palmas hospedantes de Raoiella indica (Acari: Tenuipalpidae) en Cuba. Revista Colombiana de Entomología 43 (1): 113-120
, indicaron la presencia del ácaro en 66 taxones de la familia Arecacea, de ellos 33 nuevos hospedantes para Cuba.

El objetivo de este trabajo fue determinar el comportamiento de R. indica sobre plátano, (M. paradisiaca), cultivo de interés agrícola frente A. merrillii, herramienta de utilidad para ajustar el manejo de esta plaga en aéreas de producción.

MATERIALES Y MÉTODOS

Este trabajo se realizó en el laboratorio de Acarologia, del INISAV, en condiciones ambientales (22,1±1,26°C y 81,3±1,53 %). Las plantas utilizadas para el ensayo, procedían de aéreas de jardines cercanos a la Institución. Se colocaron secciones de hojas de plátano ¨Macho 3/4 (AAB), (Musa paradisiaca L.) y de palma de jardín (A. merrillii (Becc.) de 3cm de largo por 5 cm de ancho enfrentados uno al otro, sobre algodón húmedo en una placa petri de 9 cm de diámetro. Sobre cada hospedante se ubicaron cinco hembras jóvenes de R. indica, se montaron 18 placas o repeticiones, las observaciones fueron estereoscópicas (25X), se realizaron tres por día a partir de las 24 horas de iniciado el experimento (11.00 AM, 1.00 y 3.00PM) y a los 2, 3, 4, 7 días, a los 10 días se realizó una observación única, pues las hojas de palma de jardín del módulo experimental, mostraban más de 50% de área afectada (Figura 1), pero muchas hembras sobrevivían y ovipositaban. Se anotaron los individuos presentes en uno u otro hospedante, número de huevos deyecciones u otros rastros de su presencia, en cada substrato (Fig. 1).

Para el análisis de los resultados se calcularon los porcentajes de hembras, numero de huevos para cada intervalo de observación. También se separaron los datos nocturnos (primera observación 11 AM) y los diurnos (1.00 y 3.00 PM). Para la observación a los 10 días, se transformaron los datos de número de hembras y de huevos a ln(n+1). Para la comparación entre medias se utilizó la dócima de comparación de Student-Newman-Keuls y el test de Kruskal-Wallis, para una p<0.05. Se empleó el Programa Estadístico Statgraphics Plus for Windows.Version 5.1. Statistical Graphics Corp.2001Statgraphics Plus for Windows. Version 5.1. Statistical Graphics Corp.2001

RESULTADOS

La supervivencia de las hembras de R. indica a nivel del experimento (180 hembras, ubicadas a 10 en cada repetición a razón de cinco por hospedante) fue del 100 %, hasta el 4to día de observación, con un mínimo de 86,7 % al 10mo día (Figura 2).

La permanencia de las hembras del ácaro, fue superior en plátano, con 52.3 ±0.8 %, frente al 47.3 ±0.8 % registrado en la palma de jardín. Para cada día de conteo, el comportamiento fue similar (Tabla 1), así como no hubo diferencias en la interacción entre los hospedantes y los días de observación, para el plátano se registró un mínimo de 50,93% y un máximo de 53,17% y para la Palma de jardín, 46,5 y 48,5 % respectivamente (Figura 3).

La primera ovoposición de las hembras de R. indica, se observó a las 24 horas de iniciado el experimento, dos para el plátano (11,1%) y una sobre la Palma de jardín, y al 3er día fue superior al 50 % para ambos hospedantes, semejantes a lo registrado para 4to y 7mo, con indicadores más bajos en el 10mo día (Figura 4)

La oviposición total de las hembras por día y en cada hospedante tuvo una tendencia similar en ambos hospedantes, con un mínimo 6 huevos en el 1er día y un máximo de 131 en 7mo para el plátano y de 1 y 96 en la Palma de jardín respectivamente (Figura 5), en las primeras 48 horas de iniciado el ensayo, no se registraron huevos en la mayoría de las replicas, resultado esperado a partir de las hembras jóvenes y no fecundadas utilizadas en este ensayo.

A partir del 3er y hasta el 10mo día las puestas se incrementaron y se obtuvo una media de huevo de 3,49±0,40 en plátano, superior al de la Palma de jardín con 2,06±0,40, oviposición máxima de 4,08±0,57 en el 7mo día y superior al resto de las observaciones. La tendencia de mayor cantidad de huevos en el plátano que en la Palma de jardín en cada observación (interacción hospedante: observación) no fue significativa (Tabla 2) por la variabilidad de los datos (0 a 23 huevos para el plátano y 0 a 13 para la Palma de jardín).

Al analizar el ritmo de puestas nocturnas y diurnas, se verificó que la oviposición de las hembras de R. indica generalmente se producía durante la noche en ambos hospedantes y en todas las observaciones (Tabla 3).

A los 10 días de iniciado el experimento, las hojas de Palma de jardín presentaban más del 80 % de su área necrosada (Figura 1), sin embargo se registraron 65 hembras (42,21 %) en este hospedante y 89 (57,79 %) en el plátano, para una media 3,61±0,63 y 4,94±0,57, respectivamente, sin diferencias estadísticas por la variabilidad entre las replicas y en ambos hospedantes (Tabla 4). La supervivencia de las hembras y la oviposición en ambos hospedantes (85 y 45, en plátano y Palma de jardín respectivamente), a pesar, del estado de las hojas de palma de jardín, puede explicar la rápida diseminación de este ácaro en de todos los países del Caribe a través del mercadeo de objetos artesanales confeccionados con muchas especies de palmáceas, así como la utilización de partes y hojas para otros usos.

En este ensayos de laboratorio se observan importantes diferencias de comportamiento de los adultos, en ambos hospedantes, con respecto a las poblaciones en condiciones naturales, en particular no se observo conducta gregaria y formación a colonia, asociada tal vez a la a las características de las unidades de cría, es posible que los resultados de ensayos similares para estudios biológicos de esta especie, sean sólo una referencia, razón de valores de fecundidad bajos, ciclos largos, pues en plantas infestadas de ambos hospedante, se observan poblaciones bajas, que en pocos días, alcanza altos niveles. También influye en los resultados obtenidos, las condiciones ambientales en particular las temperaturas, por debajo 18 ⁰C los adultos se hacen muy perezosos, hay muy poca puesta y muchas hembras, pasan más de una semana sin iniciar la oviposición (Almaguer et, al, (2012)Almaguer Rojas L., Díaz Finalé Y., de la Torre Santana P.E., Pérez Montesbravo E., Estrada Vanegas E.G., y Rojas Leyva D., 2012. Biología y aspectos ecológicos de Raoiella indica (Acari: Tenuipalpidae), detectada en La Habana. Raoiella Indica (Hisrt, 1924). En: G.Estrada- Vanega, E.G., Equinhua - Martinez A., Jesús A. Acuña-Soto J., M. Patricia Chaires-Grijalva M.P., Durán- Ramírez G. (Eds.) Acarología Latinoamericana 2012. pag 400-414. Editorial Sociedad Mexicana de Entomología A.C. México. 1ra edición 2012.
. En general los individuos aislados en unidades experimentales de cría, fueron menos activos, ponen menos, las puestas se realizan sin una estructura definida, habría que verificar el efecto de grupo, necesario para un mejor desenvolvimiento etológico de estos individuos.

RESULTADOS Y DISCUSIÓN

La preferencia de hospedante y el rol de estos sobre la reproducción y distribución de R.indica ha sido estudiada por numerosos investigadores, pero a partir en su mayoría, de muestreos y registros en diversos ecosistemas (Cocco y Hoy, 2009Cocco A., Hoy M. A., 2009. Feeding, reproduction, and development of the red palm mite (Acari:Tenuipalpidae) on selected palms and banana cultivars in quarantine. Florida Entomologist. 2009; 92(2):276-291.
; Carrillo et al., 2012Carrillo D., Amalin D., Hosein F., Roda A., Duncan R. E., Peña J. E., 2012. Host plant range of Raoiella indica (Acari: Tenuipalpidae) in areas of invasion of the New World. Exp Appl Acarol. 57: 271-289.
; Ramos et al., 2017Ramos M., Moreno D., Vargas Sandoval M., 2017. Nuevas palmas hospedantes de Raoiella indica (Acari: Tenuipalpidae) en Cuba. Revista Colombiana de Entomología 43 (1): 113-120
; León-Martínez, et al., 2021León G A., Campos J. C., Sierra J. A., 2021. Nuevos registros de plantas hospedantes de Raoiella indica Hirst en Colombia. Agronomía Mesoamericana, vol. 32, núm. 2: 629-637. Universidad de Costa Rica, Costa Rica (https://www.redalyc.org/articulo.oa?id=43766744020/ Consultado el 2 de mayo 2022)
), se indica al cocotero (Cocos nucifera, L ) como hospedante primario, preferencial y emisor a otras plantas de cultivo, como señalan Rodrigues e Irish (2012Rodrigues J.C.V., Irish B.M. (2012) Effect of coconut palm proximities and Musa spp. germplasm resistance to colonization by Raoiella indica (Acari: Tenuipalpidae). Exp Appl Acarol 57:309-316
), infestaciones de R.indica significativamente mayores en Musa spp. cuando estas plantas estaban rodeadas de cocoteros infestados y sugirieron que tales infestaciones pueden ser debidas, al menos parcialmente, a la continua inmigración de ácaros del entorno palmas de coco. También A. merrillii, se incluye dentro de las especies de plantas capaces de sostener poblaciones grandes de este ácaro, emisoras o fuente de infestación para otras hospedantes (Carrillo et al.2012Carrillo D., Amalin D., Hosein F., Roda A., Duncan R. E., Peña J. E., 2012. Host plant range of Raoiella indica (Acari: Tenuipalpidae) in areas of invasion of the New World. Exp Appl Acarol. 57: 271-289.
).

En Cuba se realizaron estudios de ciclo de vida sobre plátano (M. acuminata Colla subgrupo Cavendish clon Gran enano) y en coco, en condiciones ambientales (26,3± 1,26°C y 74,8± 4,26 %) y obtuvieron 7,83± 2,62 y 12,58 ±4,30 huevos total por hembra para cada hospedante respectivamente (González Reyes, Ramos Lima, 2010González A. I., Ramos M., 2010. Desarrollo y reproducción de Raoiella indica Hirsts (Acari: Tenuipalpidae) en laboratorio. Revista de Protección Vegetal 25 (1): 7-10
). En condiciones controladas (28±1 0C, 80 % de Hr y 12:12 horas luz) sobre M. paradisiaca L, se registró alta mortalidad en el cambio de larva a NI (23.7 %), una tasa de eclosión de los huevos de 93.2% y una estabilidad en la sobrevivencia del ácaro a partir de le emersión de la primera ninfa para un ciclo de 21.33± 0.19 días y una supervivencia de las hembras de 50 % entre los 14 y 15 días de vida, con períodos de preoviposición, oviposición y postoviposición de 2.30, 8.58 y 3.95 respectivamente, para un promedio de 18.56±1.11 huevos por hembra y una longevidad de 15.88 días (Almaguer et al . . 2012Almaguer Rojas L., Díaz Finalé Y., de la Torre Santana P.E., Pérez Montesbravo E., Estrada Vanegas E.G., y Rojas Leyva D., 2012. Biología y aspectos ecológicos de Raoiella indica (Acari: Tenuipalpidae), detectada en La Habana. Raoiella Indica (Hisrt, 1924). En: G.Estrada- Vanega, E.G., Equinhua - Martinez A., Jesús A. Acuña-Soto J., M. Patricia Chaires-Grijalva M.P., Durán- Ramírez G. (Eds.) Acarología Latinoamericana 2012. pag 400-414. Editorial Sociedad Mexicana de Entomología A.C. México. 1ra edición 2012.
), en todos los casos la oviposición obtenida en este trabajo es muy por debajo de lo obtenido para R. indica en los experimentos antes descritos, revela la baja fecundidad de las hembras no fertilizadas, que se reproducen por partenogénesis (arrenotóquica), estrategia que usan las hembras fundadoras ante la ausencia de machos (Estrada, 2014Estrada E. G., 2014. Estatus de Raoiella Indica Hirst (Acari: Tenuipalpidae) a cinco años de su arribo a México. Conferencias Magistrales. Entomología Mexicana, 1: 2-12
) que como es conocido estas hembras, sólo producen machos y para esta especie, se obtuvo 3♀: ♂ (Almaguer et al. 2012Almaguer Rojas L., Díaz Finalé Y., de la Torre Santana P.E., Pérez Montesbravo E., Estrada Vanegas E.G., y Rojas Leyva D., 2012. Biología y aspectos ecológicos de Raoiella indica (Acari: Tenuipalpidae), detectada en La Habana. Raoiella Indica (Hisrt, 1924). En: G.Estrada- Vanega, E.G., Equinhua - Martinez A., Jesús A. Acuña-Soto J., M. Patricia Chaires-Grijalva M.P., Durán- Ramírez G. (Eds.) Acarología Latinoamericana 2012. pag 400-414. Editorial Sociedad Mexicana de Entomología A.C. México. 1ra edición 2012.
). Estos resultados no explican la explosión poblacional observada sobre C. nucifera; V. merrilli y en varias Musaceae en jardines y aéreas verdes de La Habana.

Otero-Colina et al. (2016)Otero G., González R., Martínez L., Otero J. A., López RM, Graciamedrano E., 2016. Infestation of Raoiella indica Hirst (Trombidiformes: Tenuipalpidae) on Host Plants of High Socio-Economic Importance for Tropical America. Pest Management Neotrop Entomol DOI 10.1007/s13744-016-0368-z / PDF (Author's personal copy. (Consulta, 7 de marzo 2020)
., incluyo en su trabajo M. acuminata, AAA subgrupo Cavendish y M. acuminata x M. balbisiana, AAB subgrupo Plátano, las infestaciones del ácaro en bananos y plátanos fueron muy bajas (2,5 a 8.5 adultos por planta) e indica que los resultados de su investigación no respaldan la hipótesis de Rodrigues e Irish (2012)Rodrigues J.C.V., Irish B.M. (2012) Effect of coconut palm proximities and Musa spp. germplasm resistance to colonization by Raoiella indica (Acari: Tenuipalpidae). Exp Appl Acarol 57:309-316
, ya que al menos algunas bananos y plátanos situado lejos de las palmeras de coco estaban infestadas de gravedad y se observaron generaciones superpuestos de ácaros, e indica que los cultivares sometidos a estrés presentaron infestaciones más altas.

Alonso-Rodríguez et al. (2015)Alonso Rodríguez D., Hernández Oliver R., Chico Morejón R., Miranda Cabrera I., Rodríguez Morell H., 2015. Incidencia de Raoiella indica Hirst y Tetranychus tumidus Banks en diferentes genotipos de plátano (Musa spp. Colla). Métodos en Ecología y Sistemática 10(2): 79-82. ISSN impreso 1659-2182 ISSN digital 1659-3049 Agosto 2015
, evaluaron la presencia de R. indica y Tetranychus tumidus sobre diferentes clones de plátanos y bananos (Musa spp. Colla): ´Burro CEMSA´ (ABB), ´Macho –´ (ABB), ´Dátil´ (AA), ´FHIA-18´ (AAAB), ´Parecido al rey´ (AAA), ´Pisang´(ABB) y ´Pisang Ceilán´ (ABB) e indicaron que R.indica alcanzó valores superiores a T. tumidus en varios de los genotipos evaluados, que pudieran estar relacionados con diferentes factores y, refieren que es posible que se esté produciendo un desplazamiento competitivo entre estas dos especies, es decir, que la especie exótica invasora recientemente llegada al cultivo esté ocupando el nicho ecológico del ácaro tetraníquido habitual del cultivo.

Polanco, et al., (2017)Polanco C. A., Osorio R., Hernández L. U., Marquez C., De la Cruz E., Salinas R. M., Hernández V., 2017. Colonization, Abundance,and Damage of Raoiella indica Hirst on Cultivars of Musa spp.at Tabasco, México. Southwestern Entomologist 42:363-374
, en experimentos con infestaciones artificiales de adultos de R.indica sobre plantas de banano enano gigante Musa AAA Cavendish, plátano macho Musa AAB plantain y plátano dátil Musa AA Sucrier y el cocotero (Cocos nucifera) como tratamiento testigo, indican que según los resultados preliminares, el ácaro rojo es capaz de sobrevivir en todos los cultivares de plátano y banano, pero no es capaz de incrementar sus poblaciones como sucede en las plantas de cocotero y los daños encontrados en los cultivares de plátano son menores comparados con los que se presentan en el cocotero, de acuerdo a los resultados de la última evaluación, el número promedio de ácaros por hoja (promedio de las tres hojas infestadas por planta) fue 398.6 ácaros en Enano gigante, 233 en plátano y 179.3 en plátano macho y de 6,272 ácaros en cocotero híbrido.

Gómez et al. (2017)Gómez C. A., Lima T. P., Morais E. G., Gondim Jr., M. G., & De Moraes G. J., 2017. Hosts of Raoiella indica Hirst (Acari: Tenuipalpidae) Native to the Brazilian Amazon. Journal of Agricultural Science, 9(4), 86-94. https://doi.org/10.5539/jas.v9n4p86 . PDF . https://www.ccsenet.org/journal/index.php/jas/article/view/66092 / Consultado: 9 de Mayo de 2022)
investigaron el desarrollo y el potencial reproductivo de R. indica en 19 especies de plantas, incluidas 13 especies nativas de la Amazonía brasileña (12 Arecaceae y una Heliconiaceae), y seis especies exóticas, cuatro Arecaceae, una Musaceae y una Zingiberaceae. Los valores de la tasa instantánea de aumento (ri) la estimaron a los 7, 14, 21 y 28 días después de la infestación de cada especie. Los valores más altos de ri (> 0,05) se determinaron en Arecaceae Adonidia merrillii, Astrocaryum jauari, Cocos nucifera, Bactris simplicifrons, Mauritia flexuosa, Fénix dactylifera y Socratea exorrhiza, y sobre las Heliconiaceae Heliconia psittacorum Sassy; estos fueron clasificados como “huéspedes primarios potenciales”; los valores más bajos, pero aún positivos, de ri (0-0.05) en Arecaceae. Bactris maraja, Oenocarpus bacaba, Oenocarpus bataua y sobre las Musaceae Musa × paradisiaca (Prata variedad) fueron clasificados como “huéspedes secundarios potenciales” y los valores negativos de ri para las plantas restantes, consideradas “no anfitriones”. Indicaron un tiempo medio de desarrollo que varió de 14,7 días en C. nucifera a 21,4 días sobre Musa × paradisiaca, la viabilidad inmadura, la tasa de oviposición, la tasa reproductiva neta (R0) y la tasa intrínseca de incremento (rm) fueron afectadas por la especie de planta. En la discusión estos autores mencionan varios factores asociados a la reducción de los valores de ri a lo largo de la duración del experimento en varias de las plantas evaluadas, entre ellos a una mayor competencia intraespecífica por alimento y espacio, las plantas con menor valor de ri, mantuvieron casi constante este parámetro, o con una tendencia de aumento como en M. paradisiaca y O. bacaba). También exponen que aunque no se conocen las razones de esos diferentes niveles de susceptibilidad, podrían deberse a factores de defensa de las plantas, la variabilidad de las estructuras de las hojas, cambios mecánicos o características fisiológicas que pueden interferir con la capacidad de una especie de ácaro para usar una planta como huésped e describen en las palmeras, pueden ser las escamas de la superficie abaxial de la hoja, presencia de cera epicuticular, así como la presencia de tricomas en diferentes densidades, por ultimo incluyen el impacto de las características de los estomas a partir de que este ácaro se alimenta perforando las células dentro de los estomas y que algunos autores han referido que las especies de Raoiella no pueden alimentarse de hospedadores con aberturas estomáticas cerradas o cubiertas.

En la literatura científica sobre R. indica, publicada desde 2004, inicio de la invasión por Martinica, y rápidamente a todo el Caribe, centro, sur y norte América, se repite la habilidad asombrosa de este ácaro para su diseminación e incremento de hospedantes, entre ellas varias especies y clones de Plátano (hospedante no registrado en las áreas de origen de esta especie) y en general no hacen diferencias entre estas sintomatologías. En Brasil Barroso, et. al. (2016)Barroso G., Yammoto P., de Moraes G. J., 2016. Raoiella indica: ácaro de importancia cuarentenaria en Brasil. SIMPOSIO 8: Ácaros de importancia cuarentenaria. Proceedings II Congreso Latinoamericano De Acarología. Montenegro, Quindío, Colombia. 27 a 31 de mayo de 2016. Sociedad Latinoamericana de Acarología II CLAc Vol. 1 116:117 (pdf internet 23 abril 2022)
, indicaron que no se sabe a ciencias ciertas, solo hay suposiciones por el momento, que características biológicas de R. indica permiten esta rápida dispersión y aumento demográfico tan rápido de este ácaro, refieren una posibilidad, al largo período de desarrollo del huevo (alrededor de 8 días), y su dispersión se facilita incluso en estructuras vegetales inanimadas. Otra posibilidad hace referencia a su alta capacidad de supervivencia en ayunas (hasta 8 días en la edad adulta), comparan estas características con las de los ácaros de la familia Tetranychidae, muestran una ventaja marcada para R. indica, también consideran como un factor adicional a la forma de propagación en plántulas de sus principales hospedantes y la frecuente comercialización entre diferentes regiones y estados brasileños. Consideran no explicable la relación con los altos niveles de población y la baja capacidad de multiplicación en los estudios realizados en el laboratorio hasta el momento(fecundidad de unos 22 huevos por hembra) y consideran como posible explicación menor eficacia de sus enemigos naturales y la protección que ofrecen los folíolos de la palmera a la intemperie, tanto al reducir la acción directa de la lluvia sobre las colonias como al mantener un sustrato viable para que los ácaros se alimenten durante meses en un hilera.

Actualmente R.indica ha sido registrado en Paraguay (Ramírez et al.2020Ramírez M. B., Sarubbi H. J., Arias O., Azevedo L. H. de, & Flechtmann C. H. W., 2020. First report of Raoiella indica Hirst (Acari: Tenuipalpidae) in Paraguay. Journal of Plant Diseases and Protection, 127, 715-717. https://doi.org/10.1007/s41348-020-00312-2
), en Ecuador (Alcívar et al.2020Alcívar J., Mesa N. C., & Vásquez C., 2020. First report of Raoiella indica Hirst (Acari: Tenuipalpidae) in Province of Manabí, Ecuador. International Journal of Acarology, 46(2), 120-122.https://doi.org/10.1080/01647954.2020.17191 (Consulta 27 abril, 2022 https://www.tandfonline.com/doi/abs/10.1080/01647954.2020.1719195?journalCode=taca20
), en otros casos ha invadido nuevas áreas, La amazona en Brasil (Gómez et al. 2017Gómez C. A., Lima T. P., Morais E. G., Gondim Jr., M. G., & De Moraes G. J., 2017. Hosts of Raoiella indica Hirst (Acari: Tenuipalpidae) Native to the Brazilian Amazon. Journal of Agricultural Science, 9(4), 86-94. https://doi.org/10.5539/jas.v9n4p86 . PDF . https://www.ccsenet.org/journal/index.php/jas/article/view/66092 / Consultado: 9 de Mayo de 2022)
), en el sudoeste mexicano (Polanco et al. 2017Polanco C. A., Osorio R., Hernández L. U., Marquez C., De la Cruz E., Salinas R. M., Hernández V., 2017. Colonization, Abundance,and Damage of Raoiella indica Hirst on Cultivars of Musa spp.at Tabasco, México. Southwestern Entomologist 42:363-374
), no hay muchas referencias sobre el impacto de este ácaro sobre los rendimientos y perdidas en los cultivos, aunque Galindo- Mendoza (2022)Galindo M. G., 2022. Impacto geoespacial de especies invasoras en la agricultura mexicana: la próxima amenaza a la seguridad alimentaria. Revista Inclusiones Vol: 9 num Esp (2022): 127-151 (pdf Internet: Consulta 26 marzo del 2022)
en su trabajo sobre el impacto geoespacial de especies invasoras en la agricultura mexicana, señala que se registraron pérdidas de rendimiento del 75% en Palma y Plátano. Sería oportuno realizar estudios bioecológicos que impliquen daños y pérdidas económicas en los cultivares de plátanos y bananos mayor impacto en la producción de alimento en Cuba, en trabajos más reciente.

CONCLUSIONES

Bajo las condiciones experimentales el plátano (Musa paradisiaca L.), resultó un hospedante más efectivo para la supervivencia y reproducción del ácaro R. indica que de palma de jardín (Adonidia merrillii (Becc.) a pesar de los indicadores bajos obtenidos en este ensayo por la utilización de hembras vírgenes y la manipulación de las arenas de crías.

RECOMENDACIONES

Continuar investigaciones para definir el impacto de R. indica sobre los cultivares de plátanos y bananos de importancia agrícola en Cuba.

BIBLIOGRAFÍA