Influencia del pH del agua sobre la efectividad de varios herbicidas utilizados en caña de azúcar

Contenido principal del artículo

Inoel García Ruiz
Maritza Sánchez Ortiz

Resumen

Se estudió la efectividad de un grupo de herbicidas al variar el pH del agua de la solución final por medio de la utilización de ácido fosfórico e hidróxido de sodio, para alcanzar graduaciones desde cuatro hasta nueve. Los resultados indican que el pH del agua influye en la eficacia de glifosato a 3 L/ha p.c. para el control de Brachiaria extensa Chase., y es mejor con los pH 4, 5 y 6, pero no así para Echinochloa colona (L.), Link. y Euphorbia heterophylla L. Cuando la dosis se aumentó a 5 L/ha el comportamiento no mostró una dependencia tan marcada del pH. Por otro lado, Paraquat en mezcla con Diuron, también controló mejor a Brachiaria extensa Chase a pH 7 a las dos dosis estudiadas. La eliminación de Cynodon dactylon (L.), Pers fue mejor al incrementar el pH hasta 9 en las dos dosis. En el caso de 2,4-D Sal de amina en dicotiledóneas, el mejor resultado se logró en pH neutro y la dosis de 2 L/ha, mientras que a 3 L/ha el resultado fue muy variable.

Detalles del artículo

Cómo citar
García Ruiz, I., & Sánchez Ortiz, M. (2005). Influencia del pH del agua sobre la efectividad de varios herbicidas utilizados en caña de azúcar. Fitosanidad, 9(3), 37-40. https://www.fitosanidad.edicionescervantes.com/index.php/fitosanidad/article/view/489
Sección
Artículos Originales

Cómo citar

García Ruiz, I., & Sánchez Ortiz, M. (2005). Influencia del pH del agua sobre la efectividad de varios herbicidas utilizados en caña de azúcar. Fitosanidad, 9(3), 37-40. https://www.fitosanidad.edicionescervantes.com/index.php/fitosanidad/article/view/489

Referencias

Díaz, J. C.; S. Hernández; R. Maldonado; E. Zayas; J. J. Díaz: «Programa de control de malezas de las unidades de producción cañeras», Control Integral de malezas en caña de azúcar, INICA, La Habana, 2005.

Fernández, C.; J. C. Díaz; F. Espinosa; S. Gómez; Arleni Pérez: «Evaluación de mezclas de los herbicidas Ametrina, Atrazina y Diuron con Paraquat más surfactante en tratamientos de precierre en caña de azúcar». Memorias I Encuentro Nacional de Ciencia de Malezas, 14-16 de diciembre, La Habana, 1999.

Fischer, F.: «Comparación de dos métodos de evaluación para determinar el grado de efectividad herbicida», revista Agricultura, La Habana, 8(1):70-80, 1975.

Fuentes de PedrahÍta, C.; A. Lucía de Román: «Los surfactantes: clases, propiedades y uso con herbicidas». Guía de Estudio, Centro Internacional de Agricultura Tropical (CIAT), Cali, Colombia, 1980.

García, R.; E. Paredes; E. Pérez: «Evaluación de residuos fitotóxicos en áreas agrícolas por métodos biológicos». Memorias III Congreso Nacional de la Sociedad Cubana de Malezas, 28-30 de abril, vol. 2, La Habana, 2004.

Hernández, J.: «Evaluación, manejo y corrección de la fertilidad de los suelos ferralíticos cuarcíticos dedicados al cultivo de la caña de azúcar». Tesis en opción al grado de Doctor en Ciencias Agrícolas, INICA, La Habana, 1995.

Maldonado, R.; J. C. Díaz; S. Hernández; R. Zuaznábar: «Tipo de formulaciones principales», Control integral de malezas en caña de azúcar, INICA. La Habana, 2005.

Montano, R.; N. Pérez: «Impacto de los herbicidas sobre el ambiente y la salud». Memorias II Encuentro Nacional de Ciencia de Malezas, vol. I, 23-25 de noviembre, La Habana, 2001.

Rodríguez, L.; J. C. Díaz: «Evaluación de tres nuevos aditivos acidificantes sobre la eficacia herbicida de glifosato, finale y sus mezclas». Memorias III Congreso Nacional de la Sociedad Cubana de Malezas, vol. 1, La Habana, 2004.

Ruiz López, E.: Herbicidas: su empelo en la caña de azúcar, Subdirección Nacional de Protección de Plantas y Epifitología, Dirección Nacional de Sanidad Vegetal, INRA, La Habana, 1973.