Influencia del perfil, el tamaño y el momento del muestreo de suelo en la determinación del potencial de malezas invasoras en cultivos anuales

Main Article Content

Fermín La O Fuentes
Ermenegildo Paredes Rodríguez
Eduardo Pérez Montesbravo
Tamara Mateo Antuña
Ricardo C. García Castillo

Abstract

A weeds prediction will be more accurate as it will fulfill many times. In order to reach that precision it is necessary to know some factors like moment, magnitude of sample and better soil profile. To answer this matter some experiments were performed in the Experimental Station of Cuban Plant Health Research Institute in Alquizar. La Havana. It was proved that eight frames of 0.25 m2 for each hectare, placed in randomized form on the field diagonals was enough to obtain a representative weed population, and the same number of 500 g soil samples is enough to get the emerging plant potential. This potential, determined at pervious campaign harvest and after soil tillage, is the most correlated with emerged weeds and their cover thirty days after sowing or plantation. Weed cover at the harvesting time of campaign and previous crop showed an irregular behavior when its values were correlated with weeds population of post-sowing or plantation. This aspect must continue studying because it will make easier this activity in agricultural practice.

Article Details

How to Cite
La O Fuentes, F., Paredes Rodríguez, E., Pérez Montesbravo, E., Mateo Antuña, T., & García Castillo, R. C. (2005). Influencia del perfil, el tamaño y el momento del muestreo de suelo en la determinación del potencial de malezas invasoras en cultivos anuales. Fitosanidad, 9(3), 31-35. https://www.fitosanidad.edicionescervantes.com/index.php/fitosanidad/article/view/488
Section
Original Articles

How to Cite

La O Fuentes, F., Paredes Rodríguez, E., Pérez Montesbravo, E., Mateo Antuña, T., & García Castillo, R. C. (2005). Influencia del perfil, el tamaño y el momento del muestreo de suelo en la determinación del potencial de malezas invasoras en cultivos anuales. Fitosanidad, 9(3), 31-35. https://www.fitosanidad.edicionescervantes.com/index.php/fitosanidad/article/view/488

References

Alan, Elizaberth; U. Barrantes; A. Soto; R. Agüero: Elementos para el manejo de malezas en agroecosistemas tropicales, Instituto Tecnológico de Costa Rica, Ed. Tecnológicas de Costa Rica, 1995.

Belgique Jungens, G.: «Levantamiento de malezas en cultivos agrícolas», Plits 3:85-104, 1985.

Cardina, J.; P. Herms Catherine; D. J. Doohan: «Crop Rotation and Tillage System Effects on Weeds Seedbanks», Weed Science, 50(4):448-460, 2002.

Dagnelie, P.: Théorie et méthodos statistiques. Aplications agronomiques, Los Presses Agronomiques de Gembleux, ASBL, 1980.

Kawabata, O.; R. K. Nishimoto: «Temperature and Rhizome Chain Effect on Sprouting of Purple Nutsedge (Cyperus rotundus) Ecotypes», Weed Science, 51(3):348-355, 2003.

Koch, W.: «Crop Losses Due to Weed». Proceeding of FAO/IWSS expert consultation on improving weed management in developing countries, Roma, 6-10 september, 1989.

––––: Desarrollo de la herbología. Curso básico sobre control de malezas en la República Dominicana, Sociedad Alemana de Cooperación Técnica, LTDA (GTZ), RFA, 1975.

La O, F.; Tamara Mateo; Lilliam Otero: «Clasificación de semillas de malezas para Cuba en función de su nocividad», Fitosanidad, 3(1):55-59, 1999.

Muller-Dumbois, D.; H. Ellenberg: Aims and Methods of Vegetation Ecology, Wiley, New York, 1974.

Naylor, R. E.: «The Prediction of Blackgrass Einfestation», Weed Res., 10:296-299, 1970.

Paredes, E.; G. D. Prieto: «Manejo de malezas y otras plagas de importancia económica en la agricultura tropical», Agricultura sostenible (ecológica u orgánica). Subprograma no. XIX, Tecnología del Sector Agropecuario, Red Temática no. XIX. B. Agricultura y Ganadería Sostenibles, Panamá, 2003.